L'automne dernier, je discutais avec une connaissance des croyances toxiques de l'enfance. Il m'a dit qu'il était surpris que beaucoup de gens évitent de changer ces croyances, trouvant parfois des excuses, voire réagissant avec hostilité s'ils ne sont pas d'accord avec les opinions des autres. J'ai répondu (approximativement) : "C'est parce que nous nous lions à nos familles avec de telles convictionset à un certain niveau, nous pensons que cela nous aide à survivre. C'est presque comme une religion parfois.
J'ai lâché cette dernière partie sans trop réfléchir, mais ensuite ça m'a frappé... c'est... est comme la religion. La religion sert le même objectif : cohésion du groupe, soutien mutuel, encouragement à la survie de chacun. ? à une échelle plus large que la famille biologique. Les liens familiaux se créent naturellement, automatiquement ; les liens tribaux, plus faibles, exigent quelque chose de plus pour motiver les gens à investir des efforts supplémentaires dans des activités qui profitent à la tribu.
Je suis tout à fait conscient que de nombreux anthropologues ont dû arriver à la même conclusion bien avant moi, mais cela a quand même été une véritable révélation pour moi, en raison de toutes les conclusions psychologiques qui en découlent.
Il est donc logique que la plupart des religions exigent la suspension de l'incrédulité et le maintien de certaines traditions qui n'ont pas beaucoup de sens à l'époque moderne. C'est une façon de tester les gens : "Es-tu avec nous, es-tu prêt à suivre nos chefs sans condition ? ou es-tu peu susceptible de contribuer à notre tribu et donc un handicap ?
Il est logique que les gens réagissent souvent avec une telle hostilité lorsque ces croyances sont remises en question ? dans une partie instinctive de notre esprit, Ce n'est pas seulement une croyance qui est remise en cause, c'est notre survie et notre sentiment d'appartenance..
Exclusion
Une femme avec qui j'ai travaillé il y a quelques années m'a raconté que lorsqu'elle était enfant, sa famille n'était pas religieuse et n'allait pas à l'église, si bien que ses voisins l'évitaient et l'excluaient. Cela n'a pas de sens si l'on considère que la plupart des religions enseignent la compassion et l'altruisme, mais c'est parfaitement logique si l'on considère les instincts tribaux. C'est la raison pour laquelle la plupart des religions ont, par le passé, alimenté les conflits ethniques, et certaines factions extrémistes les utilisent toujours dans le même but.
Du point de vue des instincts tribaux, le sentiment n'est pas "Soyez gentils avec tout le monde", le méta-message est plutôt "Aimez et aidez". ton voisin Mais les autres tribus sont une concurrence et doivent être combattues ou assimilées. S'il n'y avait pas d'instincts tribaux, une rencontre entre différentes confessions ressemblerait davantage à "C'est ce que vous croyez ? Cool ! Mes parents croient qu'un poisson géant est sorti de l'océan, que ses jambes ont poussé et qu'il a donné naissance aux premiers hommes ! Réunissons-nous et partageons nos histoires", au lieu de "Est-ce que...". que ce que tu crois ? MORTS ! !!?
De façon réaliste, si les différentes souches du christianisme suivaient vraiment le Nouveau Testament, elles seraient plus libérales que n'importe quel média libéralMais comme leur but essentiel est la cohésion du groupe, ils se concentrent généralement sur la définition et l'application de normes de comportement plutôt rigides, tout en punissant ceux qui s'écartent de ces normes. Les instincts tribaux sont souvent plus forts que la raison ou la compassion.
Prospérité et religion
Je trouve également significatif que dans les pays riches d'Europe occidentale et d'Australie (peut-être aussi au Canada, mais je ne connais pas encore très bien la situation au Canada, en termes de religion), les gens sont beaucoup moins susceptibles de prendre la religion au sérieux que partout ailleurs. En fait, vous pouvez observer la l'importance de la religion augmente à mesure que le niveau de vie diminue d'un pays à l'autre (souvent même d'une région à l'autre au sein d'un même pays). Il ne s'agit pas seulement d'une meilleure éducation, mais plutôt du sentiment que l'on a d'être en bonne santé. dans un pays riche, vous ne besoin une tribu plus pour assurer votre survie. Si le réseau de sécurité sociale fonctionne bien, il se peut que vous n'ayez pas besoin de l'aide de votre famille ou de vos voisins, même lorsque vous êtes malade ou âgé. Dans de telles circonstances, les instincts tribaux ne sont pas si nécessaires et il est logique de remettre en question l'autorité et les vieilles croyances.
Vous pourriez dire, ?Qu'en est-il des États-Unis ?? La religion y est encore très importante ! ? Je vois plusieurs explications à cela.
Tout d'abord, les États-Unis ne sont pas aussi homogènes que de nombreux pays d'Europe (même avec l'augmentation de l'immigration dans l'UE au cours des dernières décennies). Aux États-Unis, pratiquement tout le monde est une minorité d'une manière ou d'une autre. La diversité est telle que les instincts tribaux se déclenchent et que le besoin d'appartenir à un groupe et de confirmer son identité se renforce.
Deuxièmement, le système de sécurité sociale américain est beaucoup moins favorable à l'individu que celui de l'Union européenne, en particulier dans le cas de médical problèmes. Il y a beaucoup plus de sans-abri aux États-Unis qu'en Europe... et beaucoup plus de possibilités pour un individu de... devenir sans-abri Cela pourrait donner aux gens un sentiment de sécurité moindre et les inciter à rechercher une sécurité supplémentaire en rejoignant des communautés établies.
Troisièmement, alors que les territoires tribaux européens ont été plus ou moins établis il y a des siècles (malgré de nombreuses escarmouches locales et les deux guerres mondiales), les guerres frontalières américaines n'ont pris fin que vers 1890 ou même plus tard, selon Wikipedia. De mon point de vue, l'Amérique reste une culture militaire, où l'armée est beaucoup plus glorifiée que dans l'Union européenne. Pour motiver les gens à aller à la guerreavec tout La guerre impliquevous avez besoin de fortes convictions et un fort sentiment d'identité de groupe ? et la religion est l'une des choses qui remplit cet objectif.
Certaines religions sont désormais mondiales et comptent bien plus de membres qu'un individu ne peut se sentir proche. Je vois cela comme une raison (ou du moins une partie de la raison) pour laquelle il y a tant de factions (souvent hostiles les unes aux autres) au sein de ces religions. Notre cerveau ne peut pas gérer une tribu trop importante. Si une tribu devient si grande que les relations deviennent trop impersonnelles, pouvez-vous vraiment compter sur l'aide de ces personnes ? Il est préférable de la rendre plus petite. Ce n'est pas une décision consciente, mais un besoin instinctif.
Je suis conscient que la remise en question des croyances religieuses suscite souvent la colère et l'offense des gens. Tout en essayant d'être aussi objectif que possible, je dois prendre ce risque. J'espère que la plupart des lecteurs comprendront qu'il s'agit d'une invitation à la réflexion, et non d'un concours visant à déterminer quelle vision du monde est la meilleure. J'espère également que si davantage de personnes prennent conscience de l'influence de leurs instincts tribaux, cela pourrait les motiver à abandonner la manière d'être religieux "tuer l'incroyant" au profit de la manière d'être religieux "amour et compassion". Toutes les religions du monde comportent des idées formidables et édifiantes, mais aussi des idées toxiques ou inutiles. Mettons enfin l'accent sur les premières.
Articles connexes :
Comment être votre propre autorité
Français 
English 
Deutsch (Sie) 
??????? 
Español 
?????? 
Italiano 
??? 
???? 
?????????? 
??????? 
Polski