Religion et instincts tribaux

L'automne dernier, je discutais avec une connaissance des croyances toxiques de son enfance. Il m'a dit qu'il était surpris que beaucoup de gens évitent de changer ces croyances, trouvant parfois des excuses, et réagissant même parfois avec hostilité s'ils ne sont pas d'accord avec les opinions des autres. J'ai dit (approximativement) : "C'est parce que nous nous lions à nos familles avec de telles convictionset à un certain niveau, nous avons le sentiment que cela contribue à notre survie - c'est presque comme la religion parfois".

J'ai laissé échapper cette dernière partie sans trop réfléchir, mais ensuite cela m'a frappé - c est comme la religion. La religion sert le même objectif - cohésion du groupe, soutien mutuel, encouragement à la survie de l'autre - Les liens familiaux se créent naturellement, automatiquement ; des liens tribaux plus faibles nécessitent quelque chose de plus pour motiver les gens à investir des efforts supplémentaires dans des activités qui profitent à la tribu.

Je suis tout à fait conscient que de nombreux anthropologues ont dû arriver à la même conclusion bien avant moi, mais ce fut tout de même une révélation pour moi en raison de toutes les conclusions psychologiques qui en découlent.
It makes sense, then, that most religions require suspension of disbelief and upholding certain traditions that don’t make much sense in modern times. It’s a way of testing people: “Are you with us, are you willing to follow our leaders unconditionally – or are you unlikely to contribute to our tribe and therefore a liability?”

Il est logique que les gens réagissent souvent avec une telle hostilité lorsque ces croyances sont remises en question - dans une partie instinctive de notre esprit, ce n'est pas seulement une croyance qui est remise en question - c'est notre survie et notre sentiment d'appartenance.

Exclusion

A woman I worked with some years back, told me that when she was a child, her family wasn’t religious and didn’t go to church – so their neighbors avoided and excluded them. This doesn’t make sense if you consider that most religions teach compassion and unselfishness – but it makes perfect sense if you consider tribal instincts. This is why most religions in the past fueled ethnic conflicts – and some extremist factions still use it for the same purpose.

From the perspective of tribal instincts, the feeling is not, “Be kind to everyone”, the meta-message is more like, “Love and help ton voisin – but other tribes are a competition and need to be fought or assimilated.” If there wasn’t for tribal instincts, a meeting of different faiths would look more like “That’s what you believe? Cool! My folks believe that a giant fish came out of the ocean and grew legs and gave birth to first people! Let’s get together and share stories!” instead of “Is que ce que vous croyez ? Mourir !!!"

De façon réaliste, si les différentes souches du christianisme suivaient vraiment le Nouveau Testament, elles seraient plus libérales que n'importe quel média libéralMais comme leur but essentiel est la cohésion du groupe, ils se concentrent généralement sur la définition et l'application de normes de comportement plutôt rigides, tout en punissant ceux qui s'écartent de ces normes. Les instincts tribaux sont souvent plus forts que la raison ou la compassion.

Prospérité et religion

Je trouve également significatif que dans les pays riches d'Europe occidentale et en Australie (peut-être aussi au Canada, mais je ne connais pas encore très bien la situation au Canada, en termes de religion), les gens sont beaucoup moins susceptibles de prendre la religion au sérieux que partout ailleurs. En fait, vous pouvez observer le l'importance de la religion augmente à mesure que le niveau de vie diminue Il ne s'agit pas seulement d'une meilleure éducation, mais plutôt du sentiment que dans un pays riche, on ne peut pas besoin une tribu plus to ensure your survival. If a social security network works well, you might not need your family or neighbors’ help even when you are sick or old. In such circumstances, tribal instincts are not so necessary and it makes sense to question authority and old beliefs.

Vous pourriez dire : "Qu'en est-il des États-Unis ?La religion y est toujours très importante", je vois plusieurs explications à cela.
Tout d'abord, les États-Unis ne sont pas aussi homogènes que de nombreux pays d'Europe (même avec l'augmentation de l'immigration dans l'UE au cours des dernières décennies). Aux États-Unis, pratiquement tout le monde est une minorité d'une manière ou d'une autre. La diversité est telle que les instincts tribaux se déclenchent et que le besoin d'appartenir à un groupe et de confirmer son identité se renforce.

Deuxièmement, le système de sécurité sociale en Amérique est beaucoup moins favorable à un individu que dans l'UE - surtout en cas de médical Il y a beaucoup plus de sans-abri aux États-Unis qu'en Europe - et beaucoup plus de possibilités pour un individu de se loger dans un logement. devenir sans-abri Cela pourrait donner aux gens un sentiment de sécurité moindre et les inciter à rechercher une sécurité supplémentaire en rejoignant des communautés établies.

Troisièmement, alors que les territoires tribaux européens ont été plus ou moins établis il y a des siècles (malgré de nombreuses escarmouches locales et les deux guerres mondiales), les guerres frontalières américaines n'ont pris fin que vers 1890 ou même plus tard, selon Wikipedia. De mon point de vue, l'Amérique reste une culture militaire, où l'armée est beaucoup plus glorifiée que dans l'Union européenne. Pour motiver les gens à aller à la guerreavec tout La guerre impliquevous avez besoin de fortes convictions et un fort sentiment d'identité de groupe - et la religion est l'une des choses qui remplissent ce but.

Certaines religions sont désormais mondiales et comptent bien plus de membres qu'un individu ne peut se sentir proche. Je vois cela comme une raison (ou du moins une partie de la raison) pour laquelle il y a tant de factions (souvent hostiles les unes aux autres) au sein de ces religions. Notre cerveau ne peut pas gérer Si une tribu devient trop grande et que les relations deviennent trop impersonnelles, peut-on vraiment compter sur l'aide de ces personnes ? Il vaut mieux la rendre plus petite. Ce n'est pas une décision consciente, mais un besoin instinctif.

I’m aware that questioning religious beliefs often makes people feel angry and offended. While trying to be as objective as possible, I have to take that risk. I hope that most readers will understand this as an invitation to think, rather than “whose worldview is better” contest. I also hope that, if more  people become aware of how their tribal instincts influence them, it might motivate them to abandon “kill the unbeliever” way to be religious in favor of “love and compassion” way to be religious. All the religions in the world include some great and uplifting ideas, as well as some that are toxic or pointless. Let’s finally put the emphasize at the former.

Articles connexes :

Comment être votre propre autorité

Comment vivre avec intégrité

Êtes-vous un singe volant ? (et comment éviter de l'être)

Tous les articles 

Coaching en ligne