Mes deux cents sur les chimioles

Il y a quelques années, l'idée de chemtrails (la théorie de la conspiration qui prétend que les traînées de condensation laissées par les avions sont pleines de produits chimiques dangereux délibérément pulvérisés pour endommager, manipuler et asservir les gens) était plutôt inconnu et promu par seulement une poignée de personnes. De nos jours, quand je regarde ma page d'accueil Facebook (je sais, c'est Facebook, mais quand même...), les traînées de condensation sont partout. Beaucoup de gens en parlent aussi simplement que de la météo, comme quelque chose d'évident et de prouvé. Si j'essaie de contester ces commentaires avec des questions logiques, les réactions sont souvent colériques ou condescendantes ; certaines personnes prétendent que je suis "dans le déni", "paresseux" ou "refuse de voir l'évidence". Je vais donc écrire ici certaines de mes pensées, en espérant que celui qui les lit est prêt à penser plutôt qu'à croire.

Selon certains promoteurs de la théorie des chemtrails, ces pulvérisations nocives sont une pratique courante dans le monde entier. En fait, cela ne s'arrête pas aux avions ; la conspiration est censée inclure des choses comme les énormes radars qui émettent des fréquences nocives, la géo-ingénierie et d'autres pratiques. Mais restons simples et ne nous intéressons qu'aux chemtrails.

Tout d'abord, une telle pratique exigerait d'énormes ressources et un nombre considérable de personnes impliquées : des usines pour produire ces produits chimiques, des personnes qui organiseraient et exécuteraient l'emballage, la distribution, l'approvisionnement en carburant des avions et la pulvérisation proprement dite. Disons qu'un certain nombre de travailleurs manuels pourraient ne pas connaître le véritable but de leur travail ; il reste encore beaucoup de gens qui sont conscients de ce qui se passe. Ces personnes ont toutes des enfants, des familles ou au moins des amis. Ils doivent eux-mêmes aller dehors et respirer l'air que nous partageons. Ne pensez-vous pas qu'il y aurait des dénonciateurs ? Des pratiques encore moins nocives ont des dénonciateurs. Ou sommes-nous censés croire qu'il y a tant de psychopathes socialement isolés qui restent tous chez eux avec des masques à gaz tout le temps et ne connaissent jamais le printemps ou l'été dehors ? Ou qu'ils reçoivent tous des pilules magiques pour contrer ces produits chimiques (plus de ressources, plus de personnes impliquées) afin de pouvoir sortir ?

On pourrait dire que tous les médias continuent de rejeter et de minimiser ces reportages par peur ou par corruption. S'il en était ainsi, les médias n'éviteraient-ils pas ou ne minimiseraient-ils pas Edward Snowden ou l'affaire Wikileaks, par exemple ? Bien au contraire, les médias se sont jetés sur ces affaires avec plaisir. De telles histoires sont de la viande fraîche pour les médias ; elles sont ce qui rapporte le plus. Les médias sont souvent prêts à les promouvoir même sans preuves suffisantes, même au risque de perdre un peu de crédibilité. S'il y avait quelqu'un avec des données réelles et raisonnables sur les chimies, les médias se battraient pour les obtenir.

Pensons ensuite à certains aspects techniques. Il est évident que plus un pays est développé, plus ces pratiques de haute technologie sont efficaces et courantes. Par conséquent, les habitants des pays hautement développés seraient plus dociles, plus manipulables, plus effrayés de parler contre le gouvernement ; moins créatifs et moins individualistes. Pourtant, si vous regardez ce qui se passe dans le monde, ce sont les habitants des pays non développés qui sont susceptibles d'être plus faciles à manipuler (manipulation religieuse, par exemple), moins indépendants, plus traditionnels et plus effrayés. Cela va de pair avec la lutte pour la survie, le manque de ressources et le manque d'éducation disponible, bien sûr.

Il y a quelque chose de séduisant et d'agréable à avoir des "autres" vaguement définis à blâmer et contre lesquels être en colère ; à se sentir comme une victime d'une entité puissante et sans âme ; à se sentir vertueux et les mains propres. Le cerveau de mon thérapeute cherche immédiatement des connexions avec les sentiments de la petite enfance, et j'en trouve beaucoup : sentiment d'impuissance, sentiment d'être contrôlé par les caprices de personnes puissantes, sentiment d'être exclu de décisions d'une importance vitale...

En effet, la plupart des gens que je connais et qui croient aux chimies ont aussi d'énormes problèmes non résolus avec leurs parents. Mais la plupart d'entre nous, non ? Oui, donc cette observation n'est qu'une théorie, mais je la laisse ici au cas où quelqu'un voudrait réfléchir à l'origine de sa colère.

Ma principale inquiétude est qu'en gaspillant notre énergie à des théories aussi farfelues et dénuées de sens logique, nous nous éloignons des vrais problèmes auxquels nous pourrions remédier : la pollution, la pauvreté, la discrimination, l'injustice sociale, les guerres... Ce sont des choses dont nous pourrions assumer une certaine responsabilité et faire des choses, même minimes, pour améliorer la situation. Le problème est qu'avec de tels problèmes, nous sommes tous responsables. Nous sommes tous complices. Il est plus facile de blâmer quelqu'un d'autre.

Si vous croyez aux chimies, je ne cherche pas à vous faire changer d'avis. Je veux juste dire clairement que blâmer d'autres personnes de ne pas croire aux mêmes choses que vous, ou d'essayer de les faire changer d'avis simplement en s'attendant à ce qu'elles croient la parole de quelqu'un, n'a pas de sens. Je n'ai pas de problème à croire à des conspirations qui incluent un petit nombre d'individus puissants avec une portée limitée de gain personnel. Mais une conspiration qui inclut des professions entières à travers la Terre, qui seraient elles-mêmes lésées par leurs propres actions... cela ne répond pas à mes critères de raisonnable. Il y a beaucoup de douleurs dans le monde qui sont réelles et pour lesquelles nous pourrions faire quelque chose. Faisons quelque chose.

Articles connexes :

Comment vivre avec intégrité

Êtes-vous un singe volant ? (et comment éviter de l'être)

Intimité avec vos propres sentiments

Tous les articles 

Coaching en ligne