Religión e instintos tribales

El otoño pasado estuve charlando con un conocido sobre las creencias tóxicas de la infancia. Me dijo que le sorprendía que muchas personas evitaran cambiar esas creencias, a veces buscando excusas, a veces incluso reaccionando con hostilidad si no estaban de acuerdo con las opiniones de los demás. Le dije (aproximadamente): "Es porque nos unimos a nuestras familias con tales creenciasA veces es casi como una religión".

Solté la última parte sin pensar demasiado, pero luego me di cuenta...". es muy parecido a la religión. La religión sirve al mismo propósito: cohesión de grupo, apoyo mutuo, fomento de la supervivencia de los demás... ... a una escala más amplia que la familia biológica. Los lazos familiares se crean de forma natural, automática; los lazos tribales, más débiles, requieren algo más para motivar a la gente a invertir un esfuerzo extra en actividades que beneficien a la tribu.

Soy muy consciente de que muchos antropólogos deben de haber llegado a la misma conclusión mucho antes que yo, pero aun así fue toda una revelación para mí por todas las conclusiones psicológicas que se derivan.
Tiene sentido, pues, que la mayoría de las religiones exijan suspender la incredulidad y mantener ciertas tradiciones que no tienen mucho sentido en los tiempos modernos. Es una forma de poner a prueba a la gente: "¿Estás con nosotros, estás dispuesto a seguir a nuestros líderes incondicionalmente... o es improbable que contribuyas a nuestra tribu y, por tanto, eres un lastre?

Es lógico que la gente responda con tanta hostilidad cuando se cuestionan esas creencias... en alguna parte instintiva de nuestras mentes, no es sólo una creencia lo que se cuestiona... es nuestra supervivencia y sentido de pertenencia.

Exclusión

Una mujer con la que trabajé hace unos años me contó que, cuando era niña, su familia no era religiosa y no iba a la iglesia, por lo que sus vecinos les evitaban y excluían. Esto no tiene sentido si se tiene en cuenta que la mayoría de las religiones enseñan la compasión y el altruismo... pero tiene mucho sentido si se tienen en cuenta los instintos tribales. Por eso la mayoría de las religiones del pasado alimentaron conflictos étnicos y algunas facciones extremistas siguen utilizándolas con el mismo fin.

Desde la perspectiva de los instintos tribales, el sentimiento no es "sé amable con todo el mundo", el metamensaje es más bien "ama y ayuda". tu vecino ? pero otras tribus son una competencia y hay que luchar contra ellas o asimilarlas? Si no existieran los instintos tribales, una reunión de diferentes credos se parecería más a "¿Eso es lo que crees? ¡Genial! Mis padres creen que un pez gigante salió del océano, le crecieron piernas y dio a luz a las primeras personas. Juntémonos y compartamos historias", en lugar de "¿Esto es lo que crees? que ¿en qué crees? ¿¡MUERE!?

Siendo realistas, si las diferentes cepas del cristianismo siguieran realmente el Nuevo Testamento, serían más liberales que cualquier medio de comunicación liberalpero debido a que su propósito esencial es la cohesión del grupo, normalmente se centran en definir y hacer cumplir normas de comportamiento bastante rígidas, mientras que castigan a los que difieren de esas normas. Los instintos tribales son a menudo más fuertes que la razón o la compasión.

La prosperidad y la religión

También me parece significativo que en los países ricos de Europa Occidental y Australia (quizá también en Canadá, pero aún no estoy muy familiarizado con la situación de este país, en lo que a religión se refiere), la gente es mucho menos propensa a tomarse la religión en serio que en cualquier otro lugar. De hecho, se puede observar la la importancia de la religión aumenta a medida que disminuye el nivel de vida de un país a otro (a menudo incluso de una región a otra dentro de un mismo país). No se trata sólo de mejorar la educación... se trata más bien de la sensación de que en un país rico, no necesita una tribu más para garantizar tu supervivencia. Si la red de seguridad social funciona bien, es posible que no necesites la ayuda de tu familia o vecinos ni siquiera cuando estés enfermo o viejo. En tales circunstancias, los instintos tribales no son tan necesarios y tiene sentido cuestionar la autoridad y las viejas creencias.

Podría decirse: ?¿Qué hay de los Estados Unidos? La religión sigue siendo muy importante allí? Veo varias explicaciones para ello.
En primer lugar, EE.UU. no es tan homogéneo como muchos países de Europa (incluso con el aumento de la inmigración en la UE en las últimas décadas). En EE.UU., prácticamente todo el mundo es minoría de alguna manera. Hay tanta diversidad que se disparan los instintos tribales y se acentúa la necesidad de pertenecer a un grupo y confirmar una identidad de grupo.

En segundo lugar, el sistema de seguridad social de Estados Unidos es mucho menos solidario con el individuo que el de la UE, sobre todo en el caso de las mujeres. médico problemas. En Estados Unidos hay muchas más personas sin hogar que en Europa... y muchas más posibilidades de que un individuo se convierten en vagabundos en un plazo muy corto. Esto puede hacer que la gente se sienta menos segura y más propensa a buscar una seguridad extra uniéndose a las comunidades establecidas.

En tercer lugar, mientras que los territorios tribales europeos se establecieron más o menos hace siglos (a pesar de muchas escaramuzas locales y de las dos guerras mundiales), las guerras fronterizas estadounidenses no terminaron hasta 1890 o incluso más tarde, según Wikipedia. En mi opinión, Estados Unidos sigue siendo una cultura bastante militar, en la que se glorifica al ejército mucho más que en la UE. A motivar a la gente a ir a la guerra...con todo... la guerra implica...necesitas... fuertes creencias y un fuerte sentido de identidad de grupo ... y la religión es una de las cosas que cumplen ese propósito.

Algunas religiones son ahora globales e incluyen muchos más miembros de los que un individuo puede sentirse cercano. Veo eso como una razón (o al menos parte de la razón) por la que hay tantas facciones (a menudo hostiles entre sí) dentro de esas religiones. Nuestros cerebros sólo no puede manejar una tribu demasiado grande. Si una tribu se hace tan grande que las relaciones se vuelven demasiado impersonales, ¿puedes contar realmente con la ayuda de esas personas? Es mejor hacerla más pequeña. No es una decisión consciente, sino un impulso instintivo.

Soy consciente de que cuestionar las creencias religiosas a menudo hace que la gente se sienta enfadada y ofendida. Aunque intento ser lo más objetivo posible, tengo que correr ese riesgo. Espero que la mayoría de los lectores entiendan esto como una invitación a pensar, y no como un concurso de "cuya visión del mundo es mejor". También espero que, si más personas toman conciencia de cómo les influyen sus instintos tribales, eso les motive a abandonar la forma de ser religioso de "matar al infiel" en favor de la forma de ser religioso del "amor y la compasión". Todas las religiones del mundo incluyen algunas ideas estupendas y edificantes, así como otras que son tóxicas o carecen de sentido. Pongamos por fin el acento en las primeras.

Artículos relacionados:

Cómo ser su propia autoridad

Cómo vivir con integridad

¿Eres un mono volador? (y cómo evitar serlo)

Todos los artículos 

Entrenamiento en línea