Mis 2 centavos sobre las Rociadas

Hace algunos años, la idea de los chemtrails (teoría de la conspiración que afirma que Las estelas de condensación que dejan los aviones están llenas de sustancias químicas peligrosas rociadas deliberadamente para dañar, manipular y esclavizar a la gente) era bastante desconocida y promovida sólo por un puñado de personas. Hoy en día, cuando miro mi página de Facebook (lo sé, es Facebook, pero aún así...), los chemtrails están por todas partes. Mucha gente habla de ellos con la misma naturalidad que del clima, como algo obvio y de probada veracidad. Si intento rebatir esos comentarios con preguntas lógicas, las reacciones suelen ser de enfado o de condescendencia; algunos afirman que estoy "en negación", que soy "vago" o que "me niego a ver lo evidente". Así que escribiré aquí algunas de mis reflexiones, con la esperanza de que quien las lea esté dispuesto a pensar en lugar de creer.

Según algunos promotores de la teoría de los chemtrails, estas pulverizaciones nocivas son una práctica habitual en todo el mundo. En realidad no se limita a los aviones; se supone que la conspiración incluye cosas como enormes radares que emiten frecuencias dañinas, geoingeniería y otras prácticas. Pero, mantengamos la sencillez y quedémonos sólo con los chemtrails.

En primer lugar, esta práctica exigiría enormes recursos y un gran número de personas implicadas: fábricas para producir esos productos químicos, personas que organizarían y ejecutarían el envasado, la distribución, el abastecimiento de combustible a los aviones y la pulverización real. Digamos que un número de trabajadores manuales podría ser ajeno a la verdadera finalidad de su trabajo; aún así, queda mucha gente que es consciente de lo que ocurre. Todas estas personas tienen hijos, familias o al menos amigos fuera. Diablos, ellos mismos tienen que salir al exterior y respirar el aire que compartimos. ¿No crees que habría denunciantes? Incluso las prácticas menos dañinas tienen denunciantes. ¿O se supone que debemos creer que hay tantos psicópatas aislados socialmente que se quedan todos en casa con máscaras de gas todo el tiempo y nunca experimentan la primavera o el verano en el exterior? ¿O que a todos ellos se les dan píldoras mágicas para contrarrestar esos productos químicos (más recursos, más personas implicadas) para que puedan salir al exterior?

Se podría decir que todos los medios de comunicación siguen rechazando y restando importancia a estos informes por miedo o por corrupción. Si fuera así, ¿no evitarían o restarían importancia a Edward Snowden o al asunto de Wikileaks, por ejemplo? Todo lo contrario, los medios de comunicación se lanzaron a esos asuntos con deleite. Esas historias son carne fresca para los medios de comunicación; son las que más beneficios aportan. Los medios de comunicación suelen estar dispuestos a promoverlas incluso sin pruebas suficientes, aun a riesgo de perder un poco de credibilidad. Si hubiera alguien con datos reales razonables sobre los chemtrails, los medios se pelearían por ellos.

Pensemos a continuación en algunos aspectos técnicos. Obviamente, cuanto más desarrollado esté un país, más eficientes y comunes serán estas prácticas de alta tecnología. Como resultado, la gente de los países altamente desarrollados sería más dócil, más manipulable, más temerosa de hablar en contra del gobierno; menos creativa y menos individualista. Sin embargo, si se echa un vistazo a lo que ocurre en todo el mundo, son las personas de los países no desarrollados las que probablemente sean más fáciles de manipular (manipulación religiosa, por ejemplo), menos independientes, más tradicionales y más temerosas. Viene con la lucha por la supervivencia, la falta de recursos y la falta de educación disponible, por supuesto.

Hay algo seductoramente placentero en tener unos "otros" vagamente definidos a los que culpar y con los que enfadarse; en sentirse víctima de alguna entidad poderosa y sin alma; en sentirse justo y con las manos limpias. El cerebro de mi terapeuta busca inmediatamente conexiones con los sentimientos de la primera infancia, y puedo encontrar muchas: sentirse indefenso, sentirse controlado por los caprichos de personas poderosas, sentirse excluido de las decisiones de importancia vital...

De hecho, la mayoría de las personas que conozco que creen en los chemtrails también tienen enormes problemas no resueltos con sus padres. ¿Acaso la mayoría de nosotros no lo tenemos? Sí, así que esta observación es sólo una teoría mía, pero la suelto aquí por si alguien quiere considerar de dónde viene su ira.

Mi principal preocupación es que, al desperdiciar energía en teorías tan rebuscadas que no tienen ningún sentido lógico, nos alejamos de los problemas reales sobre los que podríamos hacer algo: la contaminación, la pobreza, la discriminación, la injusticia social, las guerras... Son cosas de las que podríamos responsabilizarnos un poco y hacer algunas cosas, por pequeñas que sean, para mejorar la situación. El problema es que, con esos problemas, todos somos responsables. Todos somos cómplices. Es más fácil culpar a otro.

Si crees en los chemtrails, no pretendo que cambies de opinión. Sólo quiero dejar claro que culpar a otras personas por no creer en lo mismo que tú, o tratar de hacerles cambiar de opinión esperando que crean en la palabra de cualquiera, no tiene sentido. No tengo problemas en creer en conspiraciones que incluyen un pequeño número de individuos poderosos con un alcance limitado de beneficio personal. Pero una conspiración que incluya a profesiones enteras a lo largo y ancho de la Tierra, que a su vez se verían perjudicadas por sus propias acciones... no cumple con mis criterios de razonabilidad. Hay mucho dolor en el mundo que es real y sobre el que podríamos hacer algo. Hagamos algo al respecto.

Artículos relacionados:

Cómo vivir con integridad

¿Eres un mono volador? (y cómo evitar serlo)

Intimidad con sus propios sentimientos

Todos los artículos 

Entrenamiento en línea