Macht vs. Einfühlungsvermögen

In letzter Zeit habe ich immer mehr den Eindruck, dass die Ergebnisse von Parlamentswahlen auf der ganzen Welt zum Teil den Prozentsatz der Bevölkerung widerspiegeln, der Macht/Geld bewundert und Einzelpersonen, die Macht/Geld haben. Der Wunsch nach Macht und die Bewunderung für diejenigen, die Macht haben, gehört zu den biologischen Instinkten des Menschen und steht oft im Konflikt mit dem Instinkt der Empathie.

Lange Zeit fiel es mir schwer, die Tatsache zu begreifen, dass die meisten Menschen auf der Erde die eklatanten Lügen, den Missbrauch, die Korruption und die fehlende Ethik ihrer Führer zu ignorieren scheinen und ihnen weiterhin folgen und sie wieder an die Macht wählen, selbst wenn sie bessere Optionen haben. Ich bin in einer Familie aufgewachsen, die Gier und Gewalt ablehnte und verurteilte, und obendrein in einem sozialistischen Land, das (zumindest theoretisch, innerhalb des Schulsystems) Solidarität, Fairness, gleiche Rechte und gleichen Respekt für alle Menschen förderte, unabhängig davon, wie sie geboren wurden, welche Art von Arbeit sie verrichten oder wie viel Macht und Geld sie haben. Die Bedeutung dieser Werte war mir schon als Kind klar, und es ist immer noch schwer zu begreifen, wie viele Menschen diese Werte nicht zu teilen scheinen, vor allem angesichts all der Gewalt und Ungerechtigkeit in der Geschichte der Menschheit.

Dann brach dieses System zusammen und die Menschen wählten eine politische Partei, die sich als erstaunlich gierig, korrupt und kriminell erwies. Aber die Menschen wählten sie weiter. Mit jedem Wahlsieg erwies sich die Regierungspartei als noch schamloser, korrupter und zwielichtiger. Trotzdem wählten die Menschen sie weiter. Die besagte Partei ist gut darin, nationalistische Gefühle (und, was vielleicht noch wichtiger ist, unverdiente Sozialleistungen) zu manipulieren, und wird von korrupten religiösen Führern stark gefördert. Ich hoffte also, dass die Menschen meist schlecht informiert und manipuliert waren, um für sie zu stimmen, und wenn sie nur besser informiert wären, würden sie anders wählen.

Und doch sehe ich überall auf der Welt, dass Korruption und fehlende Ethik selbst dann, wenn sie eklatant zutage treten, anscheinend nicht genügend Beachtung finden. Zu viele Menschen wählen immer noch nicht nur, sondern bewundern und verschiedene Rechtfertigungen für kriminelle Anführer findensolange sie genug Selbstvertrauen und Machthunger zeigen (oder solange die Menschen sie als Mitglieder ihres "Stammes" wahrnehmen). Keine ?roten Fahnen?, keine offensichtlichen Lügen, Arroganz, Gewalt und mangelndes Mitgefühl reichen aus, um eine beträchtliche Anzahl von Menschen abzuschrecken. Es fiel mir schwer, dies überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, geschweige denn als Realität zu akzeptieren.

Dennoch können wir die Drang, die Macht zu suchen/zu verfolgen, bereits auf Kinderspielplätzen und in Schulenin der eine ganze Reihe von Kindern entweder nach Macht strebt oder beliebten Kindern und Tyrannen folgt und sich bei ihnen einschleimt, nur weil sie eine gewisse äußere Macht haben. Es scheint, dass viele Erwachsene gar nicht so anders sind.

Ob wir nun einen Vorteil gegenüber anderen suchen oder einfach nur mehr Sicherheit und Schutz, diese Einstellung bringt damit das Bedürfnis, freundlichere und wärmere menschliche Gefühle zu verachteneinschließlich Empathie (Emotionen, die oft mit Weiblichkeit assoziiert werden; also auch Frauenfeindlichkeit) und zu den Opfern die Schuld geben, statt den Tätern, oft mit lächerlichen Ausreden und eklatanter Heuchelei.

Die einzige Erklärung, die Sinn macht, ist, dass es viele Menschen gibt, deren Instinkt, nach Macht zu streben, stärker ist als ihr Instinkt der Empathie, sei er nun angeboren oder kulturell verstärkt. Diese Menschen werden wahrscheinlich nach Macht streben und ihr folgen, selbst wenn sie von den Mächtigen, denen sie folgen, gnadenlos ausgebeutet werden. Sie können sogar für Lügen und Missbrauch, dem sie selbst ausgesetzt sind, Rechtfertigungen erfinden und glauben (und das umso mehr, wenn nicht sie selbst, sondern jemand anderes missbraucht und verletzt wird) und sie können sich unwohl und bedroht fühlen, wenn ihre Werte oder die Macht, der sie folgen, bedroht sind. Dies ist auch die sich in Sekten und oft in individuellen Beziehungen widerspiegeln.

Das Bedürfnis nach Sicherheit und die Ideologie der Rechtfertigung des Egoismus

Schlimmer noch, es ist nicht nur das Bedürfnis nach Macht selbst, sondern die Bedürfnis nach Sicherheit in der Macht/Nachfolge der Macht die Menschen dazu bringt, Raubtieren zu folgen. Das Bedürfnis nach Sicherheit ist vielleicht ein noch stärkerer Instinkt, oder zumindest häufiger als das Bedürfnis nach Macht. Es kann sich anfühlen wie ein perfekte Rechtfertigungbewusst oder unbewusst, Empathie und menschliches Mitgefühl zu missachten.

Apropos Sekten, es scheint, dass die Ideologie der Rechtfertigung von Gier und mangelnder Solidarität wird genauso extremistisch, wie es der Kommunismus war, und könnte genauso viel Schaden anrichten, vielleicht sogar noch heimtückischer. Seit Die Natur hasst Ungleichgewicht und nach Ausgewogenheit strebt, bricht jede extremistische Ideologie früher oder später zusammen ? aber normalerweise nicht, bevor sie ihren Höhepunkt erreicht und so viel Schaden angerichtet hat, dass die Menschen gezwungen sind, liebgewonnene Überzeugungen aufzugeben.

Stammesinstinkte, Gier und Egoismus sind starke TriebeDie Menschen werden leicht jede Ideologie annehmen und genießen, die es ihnen ermöglicht, diese zu rechtfertigen, vor allem, wenn ihre Eltern und ihre Kultur ihnen immer wieder sagen, dass dies nicht nur in Ordnung, sondern sogar ethisch ist.

Viele, wenn nicht die meisten, machtbesessene Menschen tun Mitgefühl als Schwäche ab (die sogar Teil der Kultur werden können, wie die konservative Ideologie der USA mit ihren lächerlichen Behauptungen, dass Solidarität die Menschen faul und abhängig macht). Natürlich können Mitgefühl und Solidarität, wie alles auf dieser Erde, auch auf ungesunde und extreme Weise eingesetzt werden (und manchmal, ja, kann die andere Person versuchen, sie auszunutzen), aber das lässt sich mit einem gewissen Sinn für Ausgewogenheit leicht verhindern. In seiner gesunden Essenz, Mitgefühl ist eine entscheidende Stärke der Menschheit. Sie hat es der Menschheit ermöglicht, viele hunderttausend gefährliche Jahre zu überleben. Sie ist die wichtigste Kraft, die die Welt langsam aber sicher zu einem besseren Ort macht. Sie ist auch zeigt mentale Stärke.

Komplexes Denken und Ausgewogenheit vs. Übervereinfachung

Vielleicht ist das Hauptproblem der Menschheit, sowohl über Jahrhunderte als auch heute, dass Der Instinkt, nach Macht zu streben, erfordert keine Arbeit. Das ist vor allem für Menschen verlockend, die in ihren frühen Familien nicht genug Liebe und Rückhalt bekommen haben (also die meisten von uns). Gepaart mit dem Bedürfnis nach Sicherheit und Stammesinstinkten erfordert es noch weniger Arbeit ? es kann eine starke automatische Reaktion sein.

Empathie und Solidarität hingegen erfordern Arbeit, Selbstbeherrschung, Selbsthinterfragung und einige Opfer. Es verlangt von Ihnen, dass Sie einen Teil Ihrer eigenen Interessen beiseite legen, sich mit einer anderen Person identifizieren und sie als ebenso menschlich und würdig ansehen. Es verlangt von Ihnen, dass Sie langfristige Konsequenzen erkennen des Egoismus, nicht nur auf individueller, sondern auf globaler Ebene. Empathie bringt auch Schmerz und Traurigkeit mit sich, oft ein Gefühl der Hilflosigkeit angesichts des Leidens anderer. Viele Menschen vermeiden aus Gewohnheit schmerzhafte Emotionen, und dazu kann auch Empathie gehören. Doch der Schlüssel zu innerer Stärke ist die Fähigkeit, solche Gefühle zu empfinden.

Sie können erkennen, wie das Leben von Menschen durch ihre Erziehung, ihre Umgebung und andere Menschen beeinflusst wird, und gleichzeitig die eigene Verantwortung erkennen. Sie können Menschen helfen und gleichzeitig Ihre eigenen Grenzen wahren. Sie können ihnen etwas Rückenwind geben, anstatt eine Krücke zu sein. Sie können sehr selbstständig sein und dennoch die Bedeutung von Empathie und Solidarität erkennen. Das erfordert Weisheit und komplexes Denken. Doch vereinfachtes Denken ist viel einfacher und oft auch emotional lohnender.

Kulturelle und umweltbedingte Einflüsse

Mein derzeitiger Eindruck ist, dass der Prozentsatz der Menschen, die instinktiv der Macht folgen, bei etwa 25-40% liegt, je nach Land und Kultur, und in einigen Gesellschaften, insbesondere in unterentwickelten, in denen sich die Menschen weniger sicher fühlen, könnte er höher sein. Ich stelle auch fest, dass Rationale Intelligenz und der Umgang mit Informationen im Erwachsenenalter scheinen keinen Einfluss zu haben diese Zahlen nicht viel. Das liegt daran, dass das Problem auf der Ebene der Werte liegt, die viel tiefer liegt als individuelle Überzeugungen oder ein Mangel an Informationen.

Die gute Nachricht ist, dass Familienerziehung und kultureller Einfluss kann diesen Prozentsatz drastisch reduzieren, aber die Kultur muss so weit entwickelt sein, dass sie den Wert von Empathie und Solidarität nicht nur in Worten, sondern in Taten erkennt. In der Regel ist das Bedürfnis, jemandem zu folgen, der mächtig ist, umso größer, je unsicherer sich die Menschen fühlen, sei es realistisch oder aufgrund einer ungesunden Familiengeschichte.

Das Gefühl mangelnder Sicherheit könnte mit zunehmender Automatisierung wachsenSo wie die industrielle Revolution im 18. Jahrhundert einen vorübergehenden Verlust an Arbeitsplätzen in der Handarbeit und soziale Unruhen mit sich brachte. So wie heute das Arbeitslosengeld dazu dient, soziale Unruhen zu vermeiden und die Kriminalität zu verringern, glaube ich, dass früher oder später Ein garantiertes Mindesteinkommen (GMI) wird sich durchsetzen müssen, um die Auswirkungen der Automatisierung auszugleichen. In der Zwischenzeit wird jedoch die Qualität des sozialen und politischen Lebens wahrscheinlich sinken ? wie es bereits geschieht ? da sich immer mehr Menschen in der vergeblichen Hoffnung auf Sicherheit mächtigen Raubtieren zuwenden. 

Wie können Sie helfen?

Für bereits gebildete Erwachsene können Sie nicht viel tun, außer, wenn möglich, eine andere Perspektive zu vermitteln, die hoffentlich die Menschen, die sich irgendwo in der Mitte zwischen Empathie und Machtstreben befinden, zum Nachdenken anregt (stellen Sie sicher, dass eine solche andere Perspektive nicht in vereinfachter, voreingenommener Weise zum Ausdruck gebracht wird). Sie können an NGOs spenden, die sich für Bildung, Wissenschaft und Menschenrechte einsetzen. Sie können Menschen dazu ermutigen, sich sicherer zu fühlen oder Wege zu finden, sich selbst sicherer zu machen.

Es ist besonders wichtig, Fehler und Heuchelei innerhalb Ihres eigenen Stammes zu finden und zu bekämpfendie Gruppen, denen Sie angehören, sei es durch Geburt oder durch Wahl. Der gesunde Menschenverstand und die Forschung zeigen, dass Menschen Kritik und Argumente von jemandem, der ihrem eigenen Stamm angehört, viel eher schätzen und berücksichtigen als von jemandem, der einem anderen Stamm angehört. Wenn Sie also etwas zum Positiven verändern wollen, müssen Sie zunächst daran arbeiten, Ihre eigene Gruppe besser und ethischer zu machen; Übertreibungen, Heuchelei und Vorurteile in ihrem Denken anprangern und eine andere Sichtweise vermitteln.

Männer müssen daran arbeiten, Männer zu verbessern, Frauen müssen daran arbeiten, Frauen zu verbessern, Konservative mit Konservativen, Liberale mit Liberalen, Teeliebhaber mit Teeliebhabern Liebhaber? Sie verstehen, was ich meine. Aber nur wenige Menschen haben die Integrität, dies zu tun, und meistens fördert der Stammesdenken den Extremismus. Der Extremismus der einen Seite ermutigt den Extremismus der anderen. Je mehr Sie Ihrer eigenen Gruppe helfen können, gemäßigter und ausgewogener zu werden, desto leichter ist es, ihre Werte zu fördern.

Da viele unserer grundlegenden Gefühle, einschließlich des Gefühls der mangelnden Sicherheit, von unserem PrimärfamilienMeine Hoffnung liegt darin, dass immer mehr junge Eltern die emotionalen Bedürfnisse ihrer Kinder und die Entwicklungsstadien der Kinder kennen und daher eher dazu bereit sind ihren Kindern das wichtige Gefühl der Sicherheit geben. Etwas Ähnliches war meiner Meinung nach das Ergebnis der Erfindung der Antibabypille: Sie ermöglichte es den Eltern, ihre Kinder mehr zu lieben und ihnen mehr zu geben, weil Menschen, die Kinder planen konnten, emotional und anderweitig besser vorbereitet waren. Dies ermöglichte es den neuen Generationen, (etwas) tolerantere und mitfühlendere Gesellschaften zu schaffen. (Ich finde wirklich, die Erfinder der Pille hätten einen Friedensnobelpreis bekommen sollen). Leider gibt es in letzter Zeit viele Gruppen, die versuchen, ungewollte Geburten zu fördern, indem sie die Aufklärung über und den Zugang zu Verhütungsmitteln einschränken. Hoffen wir, dass die Vernunft am Ende siegen wird.

Zum Schluss, Erziehung der Eltern und Förderung einer reifen Elternschaft ist wahrscheinlich der wichtigste Weg, um die globale Empathie zu steigern. Kinder lernen durch das, was sie erleben, insbesondere durch ihre Eltern.

Vergessen Sie nicht, ein Beispiel dafür zu sein, was Menschen sein können, wenn sie gesundes Mitgefühl und gesunde Grenzen haben. In der Welt, in der wir leben, sind solche Menschen Leuchttürme des Lichts.