政治正确的精华与糟粕

好

从本质上讲，政治正确的意图是 怜悯和体贴.世界上非常需要这两种人。用 "忍一忍 "或 "我祖父在逆境中取得了成功，所以你也应该这样 "之类的借口来搪塞，往好了说是不成熟，往坏了说是蓄意恶意。许多人利用这些借口来掩盖他们的部落本能或纯粹的自私。

每一个心地善良、善于思考的人都应该能够认识到，即使是微不足道的偏见表达，积累起来也会影响一个人的人生机会，而在终生听到这些偏见表达并经历其后果之后，又会对人造成多么大的伤害。

语言影响着我们的思想和文化，影响着我们的预期和认为正常的事物。语言表达着我们的文化习惯。如果这些词语以深思熟虑和明智的方式发生改变，那么其中的一些文化习惯也会受到影响。这也许不是朝着正确方向迈出的最重要的一步，但这是一步。

坏处

然而 每一个好的想法，一旦被发挥到极致，就会被扭曲、滥用，最终被用来对付自己.这发生在共产主义身上，发生在大多数宗教（如果不是所有宗教的话）身上，现在又发生在 "政治正确 "身上。共产主义从 "让我们平等分享，照顾每一个人 "蜕变成 "你绝不能以任何方式脱颖而出（除非你是......）"。 高下立判政治正确也从 "让我们对弱势群体表示一点同情 "变成了 "在没有恶意的情况下寻找恶意"，或者是对 "臆测他人性别 "的人进行口头攻击。我们不禁要问，究竟是什么让这么多人容忍甚至支持这种明显的、极端的过分简化和夸大原意的做法？然而，这种事情却一直在发生，无时无刻，无处不在。

比起 "文字狱 "和指责，有更好的方法来鼓励同情心。虽然内疚绊脚石是影响儿童的一种常见（但不健康）方式，但大多数成年人都会做出恼怒和防卫的反应，尤其是当你断章取义地指责他们小题大做时。我见过有人因为不经意地用 "白痴 "或 "弱智 "来侮辱智障人士，而被指责对他们麻木不仁。我能理解这为什么会伤害到某些人，但是，请让我们学会区分蓄意的恶意和不假思索地使用非常普通的表达方式。让我们 辩而不责.

此外，让我们关注重要的事情，而不是无关紧要的细节。电影《阿凡达》刚上映时，一个女权主义团体显然抱怨说，电影中潘多拉星球上的女性被设计得比男性更娇小玲珑。我不知道你怎么想，但在我看来这很自然。事实上，这几乎是《阿凡达》中唯一的性别刻板印象，却被这群人忽略了。对任何可能被理解为冒犯性的东西都如此刻薄，这一定是来自于 悬而未决的童年情绪成年人应该认识到这一点，并在自己的内心加以解决，而不是到处投射。

假定意图不良 这是我最讨厌的，因为我小时候经历过很多这样的事情。对任何敢于提出哪怕是一点点不同意见的人进行指责和指控，哪怕这些不同意见是基于理性的论据（比如性别差异），除了让人相信指控者的幼稚、自我中心和非理性之外，谁也不会相信任何事情。然而，在现代政治话语中，假定对方居心不良似乎是一种普遍的态度。我曾看到一些书籍和文章仅仅因为没有考虑到个人与普通人可能存在的各种差异（很少有文章有篇幅涉及到这一点，有些文章甚至没有关注相关主题），就对其进行严厉批评，并指责其怀有各种不良企图。我可以理解被排斥的痛苦，因为与众不同而受到批评，也许是不正常的--但我不能轻易理解网上讨论中越来越常见的似乎故意否认一切理性和复杂性的现象。

与众不同？ =/= 与众不同的价值？

说到性别差异，虽然每个人都是不同的、独特的，都应作为个体而非所属群体来评判，但事实上，男性和女性之间存在着生理差异--平均而言。这使得每个性别更 有可能 有一定的兴趣、需要和品质。我们不能抹杀这样一个事实，即在人类生存的几乎所有时间里，女性花了大量时间养育子女，男性花了大量时间狩猎、战斗和从事体力劳动。这两种角色都需要智慧（更不用说女性往往还得承担男性的角色，因为男性更有可能外出或死于狩猎、战争或意外事故）。但是，平均而言，它们确实在某种程度上塑造了我们，即使差异比某些人声称的要小，即使有足够多的人可能在不同程度和不同方面与常人有差异。

一提到 "不同 "这个词就生气的人，通常是那些把 "不同 "理解为 "没有同等价值 "的人。 换句话说，那些不能接受男女平均存在一些（轻微的）差异的人，是那些并不真正相信女性与男性具有同等价值的人。如果他们真的相信女性与男性具有同等价值，他们就不会在承认差异方面出现问题。 只有当我们并不真正觉得传统的女性特质值得嘉奖和珍惜时，我们才会开始坚持认为女性必须与男性一样。

我对这种态度深有同感。仍然有很多人，尤其是网络上的 "男性主义 "亚文化，推崇体力高于一切，相信 "强权即公理"，认为女性不如男性有价值，因为她们的体力不足以胜任某些工作，或者因为历史上很少有重要的女科学家和女发明家被提及（好像在历史上的大部分时期，女性如果试图独立和接受教育，就不会被忽视、嘲笑、窃取或直接虐待或杀害一样）。我已经看过很多针对女性的恶心、仇恨的评论和视频，好像她们是不假思索的铁板一块。但试图通过不切实际地否认现实或人身攻击来封杀这些人，只会让她们 更多弹药而不是更少。查看 这一重要证言 极端组织如何利用这一点来招募儿童和青少年--还有一些成年人。如果您有时间观看 20 分钟的视频，请查看 这个.)

虽然女性确实已经证明了自己比男性过去认为的（以及某些男性仍然认为的）要能干得多（如果女性从小就真正受到文化的鼓励，而不是以许多微妙或不那么微妙的方式受到打击，谁知道她们还能取得多大的成就），但关键问题并不在于证明自己的能力。 问题的关键在于文化上对女性的否定和贬低，无论女性做了什么。

生物学及其问题

社会学认识到这样一种模式，即一旦某种职业开始有越来越多的女性从事，该职业的地位和薪酬就会下降。例如，教师和医生曾经是备受推崇的高薪职业。但是，随着越来越多的女性加入这一行列，这些职业在公众心目中的地位就越低，薪酬也开始下降（至少在医学属于公共服务而非营利性行业的国家是这样）。

为什么会这样呢？这并不是因为女性证明自己能力较差；一个职业的质量并不会因为女性的加入而受到影响。这与能力无关，而是在情感深处对女性的漠视。

这种文化从何而来？当然，在某种程度上是文化，但这种文化是如何变得如此普遍和根深蒂固的呢？答案是，大自然塑造了我们，而大自然从来都不是温柔体贴的。每个生物都有两个基本的冲动，那就是生存和繁衍。为了生存，他们必须与他人竞争，而他人越相似，竞争就越激烈。人类的生存离不开合作，因此我们作为部落而非个体进行竞争。因此，部落本能--民族主义和种族主义，以及随着越来越多的女性参与工作竞争而产生的性别歧视。

成功的繁衍不仅需要养育和照顾子女的物质手段，而且地位越高，机会就越多，因此就越贪婪，而征服和控制女性则使男性更容易确保他们所投资的后代真正属于自己。要征服一个人，你就必须宣布他不配。这不公平，不道德，也不应该。但大自然既不公平也不道德，在我看来，吸血昆虫不应该存在。但我们还是来了

当然，即使在过去，也不是所有男人都喜欢这样做，但显然，那些喜欢的男人占了上风。没有避孕措施的妇女无法控制自己何时怀孕，这一事实使她们成为不受欢迎的劳动力，因此，将稀缺资源投入到她们的教育中是不可取的，因此，在与许多未受过教育的妇女打过交道之后，人们更容易认为她们能力较差。也许，身体上的危险和不安全感使这种控制更有可能成为正当理由。即使在现代，只要有战争和不安全的地方，性别歧视和要求控制妇女的呼声就会增加，而妇女往往会优先考虑生存和保护自己的孩子，而不是争取不那么直接的权利。而在过去，大多数孩子很早就被灌输了温柔和善良的思想，让他们变得坚强，以适应充满斗争的生活。现在似乎还有更多的人相信这是教育孩子的正确方式。被洗脑接受并宣扬厌女症的不仅是男性，女性也比我想象的要多。

我是在建议大家屈服，接受生物学上的不可避免吗？当然不是，世界各地的许多例子都表明，文化可以调节和引导我们更原始的本能。但是 文化不会因为指责、过度简化和假定最坏的意图而改变 只要稍有挑衅（甚至没有任何挑衅），他们就会大打出手。这些行为鼓励的是抵制和否定，而不是同情。

通常情况下，文化越繁荣，人们对如何使用资源的关注就越少，因此控制女性性行为和生殖权利的欲望也就越低。因此，尽管污染、耕地侵蚀、气候变化和未来可能发生的战争可能会让我们重新陷入混乱，但世界总体上正变得越来越繁荣，这是一个好消息。我们将拭目以待我们的智慧（或不智慧）。

过度简化

为什么这些过于简单、夸张的反应如此普遍？为什么很难看到一个更广阔、更复杂的视角，理解部落主义和文化偏见潜伏在我们每个人心中？为什么人们不明白，除了对最小的错误进行人身攻击之外，还有更明智、更有建设性的方法？

过度简化是人类大脑的 "诅咒 "之一；有太多的信息需要轻松处理，因此 有了简单的想法和原则，我们会感觉更轻松.还有 我们越感到威胁无论是个人还是群体，都更需要过度简化。大脑需要资源来做其他事情。

社会脱节加剧 可能是另一个方面。我们与其他人相处的时间越少，就越不了解他们的复杂性；我们就越不能认识到每个人都有好的一面和坏的一面，每个人有时都不善于思考、不了解情况、缺乏经验、被洗脑或过于害怕而无法拓宽自己的思维。

你可以（理所当然地）说，在历史上的大部分时期，人们之间的关系并没有那么疏远，但他们仍然没有变得更聪明。没错，但那时每个人所接触的人都很少，顺从的压力更大（因为害怕生存），而且几乎没有关于人性（或其他方面）的复杂知识。现在，知识是有了，观点是有了，但个人经验却缺失了。

A 优越感教导孩子们 "他们是特殊的"，以及把重点放在 自信胜于能力 在美国，个人利益高于社会责任的现象似乎尤为普遍（我并不是说只有美国才有这种文化，但这无疑是目前最突出的）。(我并不是说美国是唯一的此类文化，但它肯定是目前最突出的文化）。特殊感让我们更容易忽视其他人，否认他们的复杂性。由于这种特殊感很脆弱，而且往往不是建立在健康的父母之爱的基础上，因此这种人更容易因意见分歧而感到威胁。当权利与创伤相遇时，当被教导认为自己很特别的人经历了不公正和创伤时，极端的想法和拒绝看到任何其他观点的态度显得尤为强烈。这些人会觉得，任何与他们意见相左的人，哪怕只是一点点，都是在认可对他们的不公正。这是因为，在他们的内心深处 他们没有健康的自尊心.我可以冒昧地把整个综合症称为文化诱发的自恋。

宗教清教主义 过于简单化的思维是另一个根源（也是一个后果），即使文化脱离了宗教，这种思维也会弥漫整个文化。美国的 "自由派 "往往没有保守派那么虔诚，但他们对所认为的错误也同样不依不饶。在世界其他地方也是如此，宗教中的清教主义越浓，对规范之外的任何事物的宽容和同情就越少。

对权力的需求 是我们每个人的本能。这是一种本能，就像智力或同理心一样，一个人或多或少都有与生俱来的潜力。对权力的需求与同理心和合作的本能不断发生冲突。一个人对权力的需求会如何表现，取决于他体内所有这些特质的独特平衡。如果强烈的权力欲望与强烈的部落本能相冲突，那么无论性别和政治观点如何，人们都可能成为非理性的狂热极端分子。

正如我提到的 在别处我们都知道，真正的问题不在于任何特定的人群。 问题在于一种文化接受或鼓励剥削、权力斗争和自我中心。 一种文化越是公开地为这种行为辩护、奖励或不认可，不公正和暴力就会越多。

结论

无论如何，我们都应该为他人着想，关注他们的个性而不是他们所属的群体。但我们也应该明白，语言攻击、脾气暴躁和吹毛求疵不仅会助长反对派的气焰，而且往往会排斥那些本来可能站在我们这边的温和派人士。因此，我们应该控制自己的情绪，解决童年时期的问题，这样我们才能像成年人一样进行交流，并注重解释和理性论证，而不是指责。当你想指出某人犯了错误时，拍拍他的肩膀总比踢他一脚要好。因此，让我们对各方的人性缺陷表现出一些理解。

另外，请记住，当你们忙于争论政治正确性的时候，政客及其亲信们正在摩拳擦掌，酝酿新的策略，竭尽所能地剥削其他人，不分性别、种族或性取向。

相关文章

如何正直地生活

性话题

所有文章 

在线辅导