什么是责任，如何明确责任

? KosjenkaM | 2.10 ?. 2020 | 诚信

摄影：Leio McLaren

对我来说，健康的责任感主要是爱的表达。我们希望把事情做好，并带来长期的好结果，因为我们关心相关的人（或动物或地球）。但是，就像人类生活和情感中的其他事物一样，责任也是一种复杂的东西，它可以被无休止地操纵，也可能受到各种不健康的影响。

责任感在某种程度上也是寻求自身与他人之间的平衡，这与我对正直的理解有些类似。然而，责任还包括一个额外的方面，那就是平衡取决于关系的类型，以及在关系中谁拥有更大的权力。无论你是某人的朋友、父母、学生、伴侣还是雇主，责任都是不一样的。每种角色，尤其是每种权力地位，都承载着不同的责任。

如果责任的目的是 "做事时尽可能为每个人带来最好的长期结果"，那么很显然，你的责任主要取决于你在特定情况下的控制力和影响力有多大，然后取决于你的知识和经验有多少。但在现实生活中，能意识到这一点的人似乎相对较少。

直到几代人之前，世界上的大多数人都只关注物质生存和身体责任，而对情感健康和交流的责任则不太重视。如果说我们甚至已经达到了将这些方面视为生活重中之重的程度，那么我们仍然处在一个学习和困惑的过程中。但是，微妙的行为也会产生很大的影响，尤其是当涉及到幼儿和他们从父母那里学到的东西时。

理查德-道金斯（Richard Dawkins）在《自私的基因》一书中指出，研究表明，约有 60% 的人更倾向于与他人合作，而约有 40% 的人容易剥削他人。当然，这些 40% 会试图逃避责任，如今他们最常做的就是操纵他人（包括将自己的责任推卸给他人）。但是，即使在那些合作（或多或少）的 60% 人中，也往往存在着扭曲的责任观念，这通常是混乱或有毒的成长环境、不健康的家庭和社会模式、缺乏经验和意识的结果。因此，即使是合作的人，往往也会出于无知、习惯、恐惧或遵循不良模式，将自己的责任转嫁给他人，而不知道这样做对自己和他人的人格都会造成影响。

因此，让我们来澄清一下责任的真正含义。

什么是责任，什么不是责任

首先，责任并不意味着内疚或惩罚的威胁。至少不应该是这样，但对许多孩子来说，责任感是通过内疚和惩罚强加的，而不是通过对爱的理解和鼓舞人心的结果。在这种教育方式下长大的一些人可能会为了避免内疚和惩罚而逃避责任，而另一些人可能会用自我批评来激励自己承担责任，而不是用爱和积极的愿景。我想说，大多数人都是以这两种方式之一生活的。

同样，责任并不意味着牺牲自己--除非你是在有意识、知情和无压力的情况下选择牺牲自己的需求。让我们记住，责任包括平衡，忽视自己不仅会给自己，也会给周围的人带来长期的负面影响（包括他们可能无法学会在人际关系中保持适当的平衡，无法自立自强）。责任意味着有意识地、深思熟虑地履行你选择承担的角色。

同时，我们必须认识到，养育孩子，尤其是养育年幼的孩子，需要父母做出牺牲：牺牲他们的大量时间、精力、神经和睡眠......这意味着，考虑成为父母的人有责任不在不知情的情况下随意做出决定，而是要充分了解这意味着什么，然后考虑自己是否做好了承担这一责任的准备。(查看文章"您真的准备好要孩子了吗？")

因此，我们认为，责任需要知识，但是，一旦你接受了某种责任，以没有充分了解情况为借口逃避责任是不道德的，尤其是在养育子女方面。如果你做了一个决定，理论上这个决定应该是经过深思熟虑的，并且是在知情的情况下做出的。然而，在现实生活中，要实现这一理想却非常困难，这不仅是因为我们往往缺乏经验，还因为早期的家庭和整个社会经常教导我们，甚至操纵我们，使我们朝着无知和鲁莽的方向发展（比如在缺乏性教育和结婚方面）。说到结婚，你可能会喜欢" "。为结婚或同居做准备").

如果我们是出于好意，但缺乏足够的经验和知识，甚至是在受人操纵的情况下作出了决定，这并不一定意味着我们必须终生坚持这一决定，如果这意味着我们将遭受过多的痛苦的话。不过，我们确实需要认真考虑如何为所有相关人员实现尽可能好的平衡，特别要重视那些处于更脆弱和更需要帮助的人的需要，因此，主要是儿童的需要。

在关系中的角色责任

就知识、经验、权力和影响力而言，亲子关系是最不平等的。很显然，父母的角色所承担的责任远远大于其他任何角色，尤其是当我们考虑到孩子正在发育的大脑和心理的敏感性，以及父母的行为会给孩子带来怎样的长期后果时。因此，考虑孩子的需要是父母的首要责任，尤其是在孩子年幼的时候。

这并不意味着娇惯孩子--我们可以说，满足孩子的需要包括纪律和社会化的需要。这意味着，孩子越小，父母越要细心、耐心、知情，越要投入时间、精力和能量，越要善于沟通，越要关注孩子行为的长期而非短期后果。孩子越大，能力越强，经验越丰富，认知能力越强，可以把更多的责任转移给他们，但要考虑周全，把握分寸。另见儿童需要挑战)

在权力不平等的背景下，其次是师生关系，尤其是当学生是儿童时。学生的责任是根据自己的能力努力学习，而教师的责任则是实事求是地评估学生的能力，耐心对待学生的错误，并在必要时重新审视和改变自己的教学方式和方法。我们不可能在几段文字中讨论这种关系的所有方面，但总的来说，教师应该考虑得更周到，有更多的知识、更大的耐心和更强的自制力。

接下来是雇主与雇员的关系、治疗师与客户的关系、宗教领袖与追随者的关系等等，视情况而定。在某些情况下，权力和知识的关系比其他情况下更为平衡。但无论如何，处于权力和知识较高地位的人也要为自己的行为和交流承担更大的责任。

在平衡的人际关系中，或者至少在应该平衡的人际关系中，我们会看到爱情关系、友谊关系以及（也许）商业伙伴关系。在这里，权力和责任最好是平等的。最重要的是要认识到沟通和分工中的责任。在沟通中，每一位伴侣都应准备好认真倾听对方的观点，接受对方的观点，并诚实、尊重地表达自己的观点。

当我谈到接受伴侣的观点时，我并不是说我们应该同意伴侣的信仰或要求并遵从他们。我说的是承认我们的伴侣有权拥有自己的想法、需求和愿望，负责任地讨论这些想法、需求和愿望，而不是贬低、操纵或试图控制我们的伴侣。

遗憾的是，许多人仍然把他人的不同意见或不同需求视为危险或批评，并做出相应的反应。健康和负责任的反应是冷静地讨论这些分歧，并决定是否能达成妥协，如果不能，是否想通过其他方式满足自己的某些需求，甚至结束这段关系，寻找更合适的人。控制、操纵、大喊大叫、侮辱、忽视或退缩在这里都不应有任何地位。每一方都有责任确保自己尊重可能达成的任何协议。如果随着时间的推移，你们认识到自己无法遵守协议，你们需要以尊重的方式重新谈判。

一段关系中的平衡当然包括日常责任的均衡分配。你们可以根据自己的亲和力、技能、承诺所需的时间等来分担责任。重要的是，双方都要努力做到相互满意，达成一致。如果你们共享同一个生活或工作空间，所有这些就更加重要了。

如果在这种关系中存在某种不平衡，比如一个人拥有更多的经济、智力或社会权力，那么这个人就有责任不利用这种优势损害伴侣的利益，有时也要帮助伴侣。我知道有这样一个例子，一位妇女因长期患病和残疾而失业，但由于她的丈夫很富有，赚取了他们所有的钱，所以她觉得有义务定期、彻底地做所有家务，尽管她忍受着病痛的折磨。在这种情况下，该如何平衡？金钱和安全感值得每天忍受痛苦吗？也许在商业关系中是这样，但婚姻不应该是一门生意，不是吗？如果丈夫足够富有，可以花钱请人帮忙，那么我认为，以这种方式减轻她的负担是一种负责任的做法。如果他们没有那么多钱，那么至少不要指望她做所有的家务，或者经常做家务，这才是负责任的做法。不能指望一个残疾人拥有和健康人一样的资源。我不知道这位女士的丈夫是否真正了解她的挣扎；她也有责任向他说明这一点，以便他们能够找到一个共同的解决方案，使他们的生活和关系能够长期保持高质量。

责任与错误

人不是电脑，我们会受到各种各样的影响，这些影响往往是无意识的或生物性的。没有人生来就博学多才，因此我们不能指望自己或他人在任何情况下都能做到完全负责和客观。即使我们努力了，也难免会犯错，这就是生活。

这些错误的后果不应是不相称的。错误应该成为学习的动力，而不是强加给他人不必要痛苦的借口。我们需要认识错误、改正错误并从中吸取教训，这样才能更明智地继续前进。如果你犯了一个重大错误，会影响到除你之外的其他人，那么很可能有不止一种方法来纠正和补偿这些后果。不要把自己局限在通常和显而易见的方式上。(文章中的更多内容："如何克服犯错恐惧")

社会责任

在这里，我们涉及到一个因本能行为而负担沉重的特别模糊的话题。一方面，如果我们遵循 "权力越大，责任越大 "的理念（中世纪有一个成语叫 "贵族义务"），那么社会的 "上层 "理应承担更多的义务。另一方面，某些文化创造了一种相当极端的意识形态，声称如果帮助穷人，他们就会习惯，开始剥削穷人，成为社会寄生虫。与任何意识形态一样，这种意识形态也有一定的道理，但任何好的想法一旦走向极端，都会带来可怕的后果。

与他人竞争是我们的基本本能之一，我们不仅要为自己的地位和安全而战，还要为我们后代的地位和安全而战。在某些人身上，这种本能比其他人更为明显。在这种本能的引导下，我们会把其他人视为竞争对手，尤其是那些我们不认为是自己 "部落 "的人。这种本能越强，我们认为属于自己部落的人就越少。有些人的 "部落 "中只有自己的家人，有时甚至只有最亲近的家人，而其他所有人都被视为相对无关紧要的人。一个人对地位、权力和资源囤积的本能越强，对他人的关心就越少，就越愿意侵犯和剥削他人的权利，有时会以各种借口；有时会坚信 "强权即公理"。

一方面，人类社会的基本功能是控制 "掠夺者"，保护弱势群体。另一方面，历史表明，不能强迫人们放弃上述本能。理想的情况是在两者之间找到某种平衡，而有些文化则通过教养和教育找到了这种平衡。另一方面，如果我们生活在一个理想的世界，那么就不会有这样的本能。

我能从中得到什么？

如果你是那些更倾向于个人利益而非合作的 40% 人中的一员，我必须先问问自己，你当初是怎么读到这篇文章的这一部分的，然后我猜你会想，"那我做了这么多工作和努力又能得到什么呢？"在我看来，你会获得健康的自尊和正直感，以及对周围人的长期尊重和信任，从而获得更好的人际关系和更温暖的生活。如果这听起来值得付出努力--很好，你可能不在 40% 之列。如果听起来不值得付出努力，或者你想赢得他人的信任，以便日后用来操纵他人，我只能希望你周围的人能早一点明白这一点。

儿童和青少年往往天生自负，因此，向他们解释责任的上述优点和长远利益也是明智之举。他们可能不会马上理解和采纳，但只要反复强调，就可能在他们的脑海中留下深刻印象。