宗教与部落本能

? KosjenkaM | 24.4 ?. 2016 | 诚信, 社会

去年秋天的时候，我和一个熟人聊起了童年时期的有毒信念。他说，令他感到惊讶的是，许多人逃避改变这种信念，有时找借口，有时甚至在不同意他人观点时做出敌意反应。我大概说了一下这是因为 我们以这样的信念与家人联系在一起在某种程度上，我们觉得这有助于我们的生存，有时就像宗教一样。

我没有多想就脱口而出了最后一句话，但我突然意识到是很像宗教。 宗教也有同样的作用：凝聚群体、相互支持、鼓励彼此生存下去 部落纽带的范围比亲生家庭更广。家庭纽带是自然而然、自动产生的；而较弱的部落纽带则需要更多的东西来激励人们投入额外的精力，开展有益于部落的活动。

我很清楚，许多人类学家肯定早在我之前就得出了同样的结论，但这对我来说仍然是一个相当大的启示，因为随之而来的是所有的心理学结论。
因此，大多数宗教都要求人们暂且放下不信，并坚持某些在现代并无多大意义的传统，这也是合情合理的。这是一种考验人们的方式："你是否与我们同在，你是否愿意无条件地追随我们的领袖，或者你是否不可能为我们的部落做出贡献，因而是我们的累赘？

当这些信念受到挑战时，人们往往会做出如此敌意的反应，这是有道理的、 受到挑战的不仅仅是信念，而是我们的生存和归属感.

排除

几年前与我共事的一位女士告诉我，在她小时候，她的家人不信教，也不去教堂，所以邻居们都躲着他们，排斥他们。如果考虑到大多数宗教都教导同情和无私，这就说不通了；但如果考虑到部落的本能，这就完全说得通了。这就是过去大多数宗教助长种族冲突的原因，一些极端主义派别仍在利用宗教达到同样的目的。

从部落本能的角度来看，这种感觉并不是 "善待每一个人"，元信息更像是 "爱和帮助"。睦邻而其他部落则是一种竞争，需要与之对抗或同化？如果没有部落的本能，不同信仰的聚会看起来更像是 "这就是你的信仰？酷毙了我的乡亲们相信有一条巨鱼从海里游出来，长出了腿，生下了第一批人！让我们聚在一起分享故事吧！？那你相信什么？死！！？

现实一点 如果不同的基督教流派真正遵循《新约》，他们会比任何自由派媒体都更自由但由于其基本目的是凝聚群体，因此通常侧重于界定和执行相当严格的行为规范，同时惩罚那些与这些规范不同的人。 部落的本能往往强于理智或同情心.

繁荣与宗教

我还发现，在西欧和澳大利亚的富裕国家（也许加拿大也是如此，但我还不太了解加拿大在宗教方面的情况），人们对宗教的重视程度远远低于其他地方，这一点很重要。事实上，你可以观察到 宗教的重要性随着生活水平的下降而增加 不同国家之间（甚至往往是一个国家内不同地区之间）的教育水平参差不齐。这不仅与更好的教育有关，更多的是与以下感受有关 在一个富裕的国家，你不会需要一个部落了 以确保您的生存。如果社会保障网络运行良好，即使在你生病或年老时，你也可能不需要家人或邻居的帮助。在这种情况下，部落的本能就不是那么必要了，质疑权威和旧有信仰也就有了意义。

你可能会说：?美国?宗教在那里仍然非常重要！？我认为有几种解释。
首先，美国不像欧洲许多国家那样单一（即使在过去几十年中欧盟的移民数量有所增加）。在美国，几乎每个人在某种程度上都是少数群体。多样性如此之多，以至于部落本能被激发出来，归属于某个群体并确认群体身份的需求日益强烈。

其次，美国的社会保障体系对个人的支持远不如欧盟，尤其是在以下情况下医疗问题。在美国，无家可归的人比欧洲多得多，个人也有更多的机会来解决这些问题。无家可归在很短的时间内。这可能会让人们感到不那么安全，更有可能通过加入已有的社区来寻求额外的安全感。

第三，欧洲的部落领地或多或少早在几个世纪前就已建立（尽管发生过许多局部小规模冲突和两次世界大战），而美国的边境战争根据维基百科的说法，大约在 1890 年甚至更晚才结束。在我看来，美国的军事文化仍然相当浓厚，对军事的颂扬远远超过欧盟。致 催人参战一切战争意味着您需要 坚定的信念和强烈的群体认同感 宗教是实现这一目的的手段之一。

有些宗教现在是全球性的，其成员远远超过了个人所能亲近的范围。在我看来，这也是这些宗教内部派别林立（通常相互敌对）的一个原因（或至少是部分原因）。我们的大脑应付不了部落太大。如果一个部落变得过于庞大，以至于关系变得过于不近人情，你真的能指望这些人的帮助吗？最好还是缩小部落规模。这不是一个有意识的决定，而是一种本能的冲动。

我知道，质疑宗教信仰往往会让人感到愤怒和冒犯。在尽量保持客观的同时，我不得不承担这种风险。我希望大多数读者能将此理解为一种思考的邀请，而不是 "谁的世界观更好 "的较量。我还希望，如果有更多的人意识到他们的部落本能是如何影响他们的，这可能会促使他们放弃 "杀死不信教者 "的宗教信仰，转而选择 "爱与同情 "的宗教信仰。世界上所有的宗教都有一些伟大而令人振奋的思想，也有一些有毒或毫无意义的思想。让我们最终强调前者。