许多人认为，传统的性别角色是指男性外出工作赚钱，而女性则扮演母亲和家庭主妇的角色（在人类历史的大部分时间里，这种情况实际上并不普遍，因为女性除了操持家务之外，还必须工作以确保家庭的生存）。这种性别角色使女性的许多基本需求依赖于男性，同时也给男性增加了额外的赚钱压力。这种不平衡往往导致失去尊重和信任，很容易造成权力滥用，包括身体虐待。
妇女可能会觉得自己像个奴隶，整天工作却没有工资，也许还要忍受不尊重和虐待。她可能会觉得自己是婴儿，被囚禁在家里，没有机会发掘自己的潜能。男方可能会对经济上的不平衡感到不满，可能会否定女方工作的价值。
传统性别角色中权力和机会的不平衡会导致情感和沟通问题，即使双方都是出于好意。例如，由于缺乏其他施加影响的手段，女性可能会采取唠叨、操纵或扮演受害者的方式。另一方面，男性可能会以否定、不尊重或退缩作为回应，觉得自己缺乏一个平等的伴侣。
在传统的父权制社会中，妇女通常受教育程度很低，因为人们认为她们将继续做家庭主妇。缺乏教育就会被当作借口，被贴上能力低下的标签，被当作二等公民对待。未受过教育的妇女也不太可能成为激励子女的榜样。
在传统社会中，男女双方在选择伴侣时往往受到严重限制，因为在婚前很少有机会探索人际关系和兼容性。此外，他们可能会发现很难离开不幸福的婚姻。
传统性别角色对儿童情绪健康的影响
在这种婚姻中出生的孩子往往会目睹剥削、权力游戏、情感冷漠、不尊重以及各种形式的虐待。他们很可能会模仿这些行为的某些部分。由于目睹了传统的性别角色，小女孩往往被灌输这样的观念：除非有男人愿意为她们实现梦想，否则她们就无法实现梦想。小男孩被教导要争强好胜、积极进取、渴望权力，能够用自己的收入养活多个人。他们还可能学到，与女孩相比，他们拥有更多的自由和更少的责任是正常的。
此外，孩子们可能会认为一直陪伴他们的父母（母亲）是理所当然的，而将大部分时间不在身边或与他们疏远的父母（父亲）理想化。他们可能会怨恨母亲一直努力管教他们，而羡慕父亲的经济能力和独立性。由于成年人是通过童年经历的视角来看待世界的，因此他们很可能会把对母亲和父亲的感情投射到一般的女性和男性身上。
在传统的父权制家庭中，孤独、得不到满足的母亲会把儿子当作替代伴侣，这种情况也很常见。情感乱伦).儿子可能会觉得自己享有特权，但同时也付出了高昂的代价，失去了自己的身份和界限。这样的母亲可能会非常嫉妒儿媳，并试图将儿子的爱留给自己。可悲的是，她还可能把自己的自我鄙视和自我憎恨投射到自己的女儿甚至孙女身上。
传统的性别角色何时才能发挥作用？
传统的性别角色能为所有人带来好处吗？我见过几次效果很好的情况，但更多的时候，我看到的是上述的负面结果。这种关系要取得成功，男方必须真正尊重女方的工作，并将其视为与自己的工作同等重要。女方必须真正喜欢做家务和照顾孩子，并且几乎没有其他野心。男方应该对独自承担养家糊口的责任感觉良好。 女方必须能接受自己没有经济保障，要靠伴侣赚钱。伴侣双方都需要具备出色的沟通技巧，并在数十年中保持这种喜好。
在现代社会中，男性也需要有高于平均水平的收入，才能用一份工资养活妻子和孩子。否则，对丈夫的收入不满意的女性可能会给丈夫施加压力，要求他赚更多的钱，这可能会成为持续争吵的根源。有些低收入男性会觉得自己收入不够高，甚至不配结婚。
虽然有些家庭可能会在相互尊重和真正同意传统性别角色的情况下取得成功，但这只是例外情况，而非普遍现象。大多数情况下，这些动态会成为滋生怨恨的温床，使过时的性别规范和强迫依赖永久化。
在我看来，那些试图限制女性从事家务和育儿工作的人，也应该试图限制男性只从事繁重的体力劳动，这样至少在挫折和未开发的潜能方面是平等的，每个人都可以在永恒的石器时代幸福地生活下去。
继续阅读：
???? 
English 
Deutsch (Sie) 
??????? 
Español 
Français 
?????? 
Italiano 
??? 
?????????? 
??????? 
Polski