رأيي 2 سنتات حول الكيمتريل

قبل بضع سنوات، كانت فكرة الكيمتريل (نظرية المؤامرة التي تدعي أن كانت مسارات التكثيف التي تخلفها الطائرات مليئة بالمواد الكيميائية الخطيرة التي يتم رشها عمدًا لإلحاق الضرر والتلاعب بالناس واستعبادهم) غير معروفة إلى حد ما ولم يروج لها سوى حفنة من الناس. في هذه الأيام، عندما أنظر إلى صفحتي الرئيسية على فيسبوك (أعلم أنه فيسبوك، ولكن لا يزال؟)، أجد أن آثار الكيماويات منتشرة في كل مكان. يتحدث الكثير من الناس عنها بشكل عرضي كما يتحدثون عن الطقس، كشيء واضح وثابت. إذا حاولت أن أتحدى مثل هذه التعليقات بأسئلة منطقية، فغالبًا ما تكون ردود الفعل غاضبة أو متعالية؛ يدعي بعض الناس أنني في حالة إنكار أو كسول أو أرفض رؤية ما هو واضح. لذلك سأكتب بعض أفكاري هنا، على أمل أن يكون كل من يقرأها على استعداد للتفكير بدلاً من الاعتقاد.

وفقًا لبعض المروجين لنظرية الكيمتريل، فإن هذا الرش الضار هو ممارسة شائعة في جميع أنحاء العالم. لا يتوقف الأمر في الواقع على الطائرات، بل من المفترض أن تشمل المؤامرة أشياء مثل الرادارات الضخمة التي تنبعث منها ترددات ضارة، والهندسة الجيولوجية وغيرها من الممارسات. ولكن، دعونا نبقي الأمر بسيطًا ونبقى مع الرش الكيميائي فقط.

أولاً وقبل كل شيء، تتطلب هذه الممارسة موارد ضخمة وعدداً هائلاً من الأشخاص المشاركين: مصانع لإنتاج هذه المواد الكيميائية، والأشخاص الذين سينظمون وينفذون عمليات التعبئة والتغليف والتوزيع وتموين الطائرات بالوقود والرش الفعلي. لنفترض أن عددًا من العمال اليدويين قد يكونون غافلين عن الغرض الحقيقي من وظائفهم؛ ومع ذلك يبقى الكثير من الأشخاص الذين يدركون ما يجري. كل هؤلاء الأشخاص لديهم أطفال أو عائلات أو على الأقل أصدقاء في الخارج. بل هم أنفسهم مضطرون للخروج واستنشاق الهواء الذي نتشاركه. ألا تعتقد أنه سيكون هناك نافخي صافرات؟ حتى الممارسات الأقل ضرراً لها نافخو صافرات. أو هل من المفترض أن نصدق أن هناك الكثير من المرضى النفسيين المنعزلين اجتماعيًا الذين يبقون جميعًا في المنزل مع أقنعة واقية من الغازات طوال الوقت ولا يختبرون الربيع أو الصيف في الخارج؟ أم أنهم جميعًا يُعطون حبوبًا سحرية لمواجهة تلك المواد الكيميائية (المزيد من الموارد، والمزيد من الأشخاص المشاركين) حتى يتمكنوا من الخروج؟

يمكنك القول أن جميع وسائل الإعلام تستمر في رفض مثل هذه التقارير والتقليل من شأنها بسبب الخوف أو الفساد. لو كان الأمر كذلك، ألم تكن وسائل الإعلام لتتجنب أو تقلل من شأن إدوارد سنودن أو قضية ويكيليكس على سبيل المثال؟ بل على العكس تمامًا، فقد قفزت وسائل الإعلام على تلك القضايا ببهجة. مثل هذه القصص هي لحم طازج لوسائل الإعلام؛ فهي التي تجلب أكبر قدر من الربح. وغالباً ما تكون وسائل الإعلام على استعداد للترويج لها حتى من دون دليل كافٍ، حتى لو كان ذلك على حساب فقدان القليل من المصداقية. إذا كان هناك أي شخص لديه بيانات فعلية معقولة حول الكيمتريل، فإن وسائل الإعلام ستقاتل من أجلها.

دعونا نفكر في بعض الجوانب التقنية بعد ذلك. من الواضح أنه كلما كان البلد أكثر تطوراً، كلما كانت هذه الممارسات التقنية العالية أكثر كفاءة وشيوعاً. ونتيجة لذلك، فإن الناس في البلدان المتقدمة للغاية سيكونون أكثر انصياعًا وأكثر قابلية للتلاعب وأكثر خوفًا من التحدث ضد الحكومة؛ وأقل إبداعًا وأقل فردية. ومع ذلك، إذا ألقيت نظرة على ما يحدث في جميع أنحاء العالم، فستجد أن الناس في البلدان غير المتقدمة هم الذين من المرجح أن يكونوا أسهل في التلاعب بهم (التلاعب الديني، على سبيل المثال)، وأقل استقلالية، وأكثر تقليدية وخوفًا. يأتي ذلك بالطبع مع الكفاح من أجل البقاء، ونقص الموارد ونقص التعليم المتاح.

هناك شيء مغرٍ وممتع في وجود بعض "الآخرين" الغامضين الذين يمكن لومهم والغضب منهم؛ الشعور بأنك ضحية لكيان قوي لا روح فيه؛ الشعور بأنك مستحق ونظيف اليد. يبحث عقلي المعالج النفسي على الفور عن روابط مع مشاعر الطفولة المبكرة، ويمكنني أن أجد الكثير منها: الشعور بالعجز، والشعور بالسيطرة على أهواء الأشخاص الأقوياء، والشعور بالإقصاء من القرارات المهمة الحيوية؟

في الواقع، معظم الأشخاص الذين أعرفهم ممن يؤمنون بوجود الكيمتريل لديهم أيضًا مشاكل كبيرة لم تُحل مع آبائهم. أليس معظمنا كذلك؟ نعم، لذا فإن هذه الملاحظة هي مجرد نظرية من نظرياتي، لكنني أتركها هنا في حال أراد أحدهم التفكير في مصدر غضبه.

إن قلقي الأساسي هو أننا بإهدار طاقتنا على مثل هذه النظريات البعيدة المنال التي لا معنى لها منطقياً، ننصرف عن المشاكل الحقيقية التي يمكننا أن نفعل شيئاً حيالها: التلوث، الفقر، التمييز، الظلم الاجتماعي، الحروب؟ هذه هي الأشياء التي يمكن أن نتحمل بعض المسؤولية عنها ونفعل بعض الأشياء، مهما كانت صغيرة، لتحسين الوضع. المشكلة هي أننا جميعًا مسؤولون عن مثل هذه المشاكل. كلنا متواطئون. من الأسهل إلقاء اللوم على شخص آخر.

إذا كنت تؤمن بوجود الكيمتريل، فأنا لا أسعى لتغيير رأيك. أريد فقط أن أوضح لك أن إلقاء اللوم على الآخرين لعدم إيمانهم بنفس الأشياء التي تؤمن بها، أو محاولة تغيير رأيهم بمجرد توقع تصديقهم لكلام أي شخص، أمر غير منطقي. ليس لديّ مشكلة في تصديق المؤامرات التي تشمل عددًا صغيرًا من الأفراد الأقوياء ذوي النفوذ في نطاق محدود من المكاسب الشخصية. لكن المؤامرة التي تشمل مهناً بأكملها في جميع أنحاء الأرض، والتي قد تتضرر هي نفسها بسبب أفعالها الخاصة، فهذا لا يفي بمعايير المعقولية لدي. هناك الكثير من الألم في العالم حقيقي ويمكننا أن نفعل شيئًا بشأنه. فلنفعل شيئًا حيال ذلك.

مقالات ذات صلة:

كيف تعيش بنزاهة

هل أنت قرد طائر؟ (وكيف تتجنب أن تكون كذلك)

الألفة مع مشاعرك الخاصة

جميع المقالات 

التدريب عبر الإنترنت